Norges Fotballforbund - En organisasjon som skal ivareta Norsk fotballs interesser!

Jeg har fulgt med i media etter en kontroversiell situasjon i OBOS liga-kampen mellom Odd og AaFK. Odd backen Walstad hevdet i ettertid at AaFK`S Andresen tilsiktet hadde slått ham i ansiktet med knyttet neve. Odd sendte inn uklare bilder som skulle styrke og bevise Walstad`s påstand.

La det være sagt med en gang det var mye rart som foregikk i denne kampen.

En tvilsom utvisning etter to gule kort som fikk en avgjørende betydning i forhold til kamputfallet.

Dommer Afezi overså 3 straffesituasjoner som alle etter mine sunnmørsøyne kunne vært blåst straffespark på.

Når Walstad og Odd sender inn sin versjon til de høye herrer i NFF så forventer du å få en rettferdig behandling som belyser alle sider av saken.

NFF med en administrasjon, som fullstendig overgår alle overdimensjonerte kommune- administrasjoner burde ha kompetanse i alle ledd til å ta riktige og rettferdige avgjørelser.

Når så avgjørelsen kommer så er det nesten sjokkerende at Andresen får 4 kampers karantene......

For å si det med en gang, jeg tar fullstendig avstand for alle former for slag og vold på en fotballbane.

Men all sunn fornuft tilsier at hvis Andresen har slått stakkars Walstad forfra med knyttet neve og truffet klokkerent på haken, så vil jeg tro at Walstad i dag hadde ligget på sykehus med brukket kjeve.

Andresen sier til sitt forsvar at dette var en reflekshandling og ikke tilsiktet.

Hvis du sammenligner med situasjonen fra Tripic sin utvisning mot Rosenborg der han innrømmer å ha tatt kvelertak på en motspiller og får 2 kampers karantene ?????

Hva er så grunnen til en slik forskjellsbehandling ?

Kjetil Rekdal har i alle år vært rimelig frittalende og sikkert ertet på seg noen og enhver med sine ukamuflerte meldinger i alle retninger. Det finnes ikke særlig med filter når den godeste Rekdal uttaler seg, samtidig skal han ha for at han er dønn ærlig og virkelig kaller en spade for en spade.

Noen ganger kan det være lurt å telle til femti før man uttaler seg om både interne og eksterne saker, men jeg må innrømme at jeg liker Kjetil sin ærlighet.

Kan grunnen være at Kjetil i ettertid slakter den vanvittig svake dommeren Afezi som helt klart er med på å påvirke kamputfallet ? Jeg skjønner godt at AaFK var meget misfornøyd med den svake dommeren, men skal de høye herrer sitte å forsvare den svake dommeren og la dette påvirke utfallet i saken ?

Nei og atter nei.

Dette var en kamp som med seier for AaFK ville brakt dem opp på delt andreplass a poeng med Start, Lyn og Kongsvinger. Jeg mener at dommer Afezi fratok AaFK denne muligheten med sin inkonsekvente dømming og jeg forstår fullt ut frustrasjonen i korridorene på Color Line.

Jeg mener dommersjef Hauge og NFF burde konsentrere seg om å evaluere Afezi og ta de rette avgjørelsene i forhold til hans opptreden, som var under enhver kritikk.

Jeg har selv sett videoene som skal være de såkalte bevisene i saken mot Andresen og det er ufattelig vanskelig å se klart hva som skjer i situasjonen, fordi filmingen er uklar og det er filmet fra lang avstand. Hvis Andresen har slått så skal han ha en karantene, men med de bevisene som her foreligger og Andresens versjon om en utilsiktet handling så er karantenen på 4 kamper helt hinsides.

Saken fører sikkert til en betent situasjon mellom NFF og AaFK hvor klubben føler seg veldig urettferdig behandlet og det forstår jeg godt. NFF skal ivareta klubbenes interesser og være rettferdig og konsekvent i forhold til de saker som skal behandles og ikke la følelser og sårhet i forhold til uttalelser rett etter kamp bestemme utfallet.

Jeg håper AaFK lar skuffelsen gå utover Sogndal og står samlet i kampen om direkte opprykk.

Så får en peke nese til de høye herrer på Ullevål som ikke er så glad i sunnmøringene.

Heia AaFK